Вынесено из комментариев

const0000 2018-12-08 13:50:32>

Вообще-то «придумывать» — для причин — негоже: причины гоже — обнаруживать или предполагать.

А по Сталину — так долбили и долбят — те, кому он «системная кость в горле».

Хрущёв — властолюбец поганый и подгребатель под себя, т.е. «я и народ» заместо сталинского «народ и я».

А либерасты нонешние — это же современная идеологическая обложка всё тех же, кого марксисты называют «рабовладельцы», «феодалы», «капиталисты», «банкиры-финансисты»; т.е. этих же — но уже глобальных, в отличие от «родного» Хруща! — «подгребателей под себя», или как теперь их принято называть — «элиты».

Так всем им Сталин — это системная кость в горле! Потому как он — проторитель первого — глобального и устойчивого! — ИНОГО пути для движения человечества.

Именно — Сталин, а НЕ «СССР вообще» (включая и рябь на его поверхности — «поздний СССР»), и НЕ марксизм.

Над марксизмом — либерасты хохочут, тупо его забалтывая, а СССР они — брезгливо, но весьма успешно — замазывают всевозможной грязью.

Но вот со Сталиным — ничего этого у них так и не получается!

Потому что он — Победитель, т.е. у него ВСЁ — получилось: коллективизация — получилась, индустриализация — получилась, как итог — Победа в страшной войне (потому что — на уничтожение) «против всех буржуев», восстановить страну после опустошительной войны — получилось, двинуться дальше и стать ещё сильнее — получилось, с пооолным суверенитетом — тоже получилось! Практически со ВСЕМ — получилось.

К слову: у Сталина не вышло только то, где он был — слишком человеком, и где он был — слишком марксистом…

Так что Сталин — это Победитель. Человек — Чистый и Честный. Потому что он — «Народ и я».

Т.е. его НЕЛЬЗЯ оболгать и замазать грязью, не оболгав и не обмазав при этом весь народ, совершивший всё это и во всём тогда тоже — ПОБЕДИВШИЙ.

Сталин — это неотъемлемая часть Народа-Победителя!

В этом и проблема.

Либерастов.

И их хозяев.

Мажьте, мажьте! Больше-больше!

Так скорее всё это отвалится :))
Лицо

Добро

История из интернета



Хочу рассказать, как я столкнулась с добром))

Так случилось, что в последний день отпуска я сломала ногу(( Гипс накладывать не стала, решила 15 часов полёта провести в тугом бинте. Краткое отступление: из всех поездок, я возвращалась со словами: “Вот наши Российские вечно не довольные лица, люди злые, мрак». НО!!! Как мне помогал каждый встречный: стюардесса, которая при заполненном самолете посадила меня на своё место, потому что там ноге удобнее, парень под два метра ростом, который просто подошёл в самолете и сказал: «Видишь какой я высокий, если что-то надо по багажу, ищи меня в толпе и кричи Лееееехаааа!», люди которые таскали мой рюкзак, девочки на стойке регистрации, которые просто заставили обратиться в спецслужбу, где меня отдельно довезли и посадили в самолёт,а уже во втором самолете, из Москвы, пассажиры меняли места, что бы рядом со мной было пустое что бы мне комфортно было лететь, и таких людей было много! Я не считаю ужасом два перелёта общей длительностью 15 часов, это позволило мне не ныть при возвращении на Родину, а в очередной раз убедиться, у нас не люди, а ЧЕЛОВЕЧИЩА!!!


(с)

Стены построенные богами. Перу (часть II)



Стены построенные богами. Греция
Стены построенные богами. Перу (часть I)



В строительстве из камня инки добились больших успехов, создав свой уникальный и практически нигде более не встречающийся стиль полигональной кладки. Главной чертой такой кладки являются тщательно обработанные, имеющие сложную многоугольную либо прямоугольную форму блоки которые подогнаны друг к другу с минимальным зазором. При этом какой-либо скрепляющий раствор не применяется. Данным способом древними зодчими построено большое количество стен и зданий которые неплохо сохранились до наших дней. Кроме рассмотренного в предыдущей части Саксуамана полигональную кладку мы можем увидеть в Тарауаси, Чинчеро, Ольянтайтамбо, Писаке и многих других местах. Интересный способ возведения стен встречается в Мачу Пикчу и Писаке, где обработанные каменные блоки вписываются в естественную скалу, служа гармоничным продолжением творения природы

Collapse )
murzik

Козлы безрогие! Это я про депутанов Гос.Думы, есишо.

https://ic.pics.livejournal.com/submarina28/18469035/60214/60214_original.jpg

Ну а как их еще называть, если они, своими законами, сделают невозможным доступ к пиратским библиотекам в России? Библиотекам, взявшим на себя ту роль, которую в конце века XIX выполняли публичные библиотеки? Да чё там позапрошлый век? До начала цифровой экспансии, любой обыватель мог пойти в эту самую публичную библиотеку, и, не заморачиваясь авторским правом, читать книги.

Collapse )
dark_man

Все,что нужно знать об РПЦ или исповедь неизвестного священника

Оригинал взят у aphilippoff в Все,что нужно знать об РПЦ или исповедь неизвестного священника
Очень интересное интервью со священником РПЦ, пожелавшим, по понятным причинам, остаться неизвестным.
Не исключено, что это компиляция из нескольких интервью, но это только лучше отображает истинную картину современной реальности.
Ознакомиться полезно всем, но особо полезно православным активистам.

«Я надеюсь на революцию в РПЦ»

Мы публикуем первый текст из нашего проекта «Исповедь анонимного священника»:

Есть ли для тебя разница между Церковью, в которую пришел когда-то, и РПЦ, в которой оказался?

Какой-то принципиальной, сущностной разницы я не вижу. Церковь другой не стала, я стал другим, и радикальным образом пересмотрел свое отношение как к Церкви в частности, так и к религии вообще.

Период моего воцерковления — середина 90-х годов. Сам знаешь, какое это было время: разброд, шатание, денег нет, жрать нечего, ничего не работает. А Церковь предлагала некую идею в этом хаосе, некий порядок. Я был такой, что пусть без еды и денег, но лишь бы за идею, послужить Богу, человечеству, сделать этот мир лучше и все такое. И получилось так, что, подсев на эту идею, я не смог разглядеть те реальные проблемы Церкви, от которых надо было сразу делать ноги, а они, эти проблемы, маячили у меня перед носом, я с ними сталкивался постоянно, но видеть не хотел… Как говорится: влюбленные безумны.

Давай по аналогии такую историю расскажу: лет в 15 или 16 случилась у меня беда. Влюбился я в одну девчонку. Девочка была необыкновенной красоты, но при этом тупая как пробка и невероятная эгоистка. И так вот мне это ее внешнее благолепие нравилось, что я четыре года за ней бегал и просто не обращал внимания на ее совершенно инфернальный характер. Мне уже и друзья говорили: ну ты посмотри, с кем ты связался, а я им буквально словами из песни Высоцкого «Про Нинку» отвечал. Потом, конечно, разрыв, депрессия. Короче, плохо было…

Вот та же история с Церковью: прекрасная обложка, прекрасные слова о любви, о Боге, о самоотверженном служении, но за всей этой позолотой — абсолютный смердящий свинарник. В этом смысле Церковь от секты не отличается вообще ничем. Да, попы не ходят по улицам, как иеговисты, не пристают, не раздают литературу. Но Церковь поступает еще круче. Она выдает себя за оплот патриотизма, хранителя исторической памяти народа, каких-то там абстрактных скреп и традиций, необычные одежды, необычный язык, даже запах в церкви необычный. Все как не отсюда. Знаешь, многие клюют на такую дешевую пропаганду с полпопытки.

А когда человек попал в оборот, тут уже начинается про послушание, смирение, благоговение перед священноначалием, целование надушенных лапок, ежедневное бубнение непонятных текстов, масоны, весь мир хочет уничтожить Россию, потому что она православная, пусть живем в дерьме, зато с молитвой, и тому подобное. А если один раз ударить как следует бронебойным в голову и суметь пробить самую главную защиту под названием «критическое мышление», то мозг можно уже высосать из головы через трубочку. Этим занимаются секты и, тут у нас не должно быть никаких иллюзий, этим же занимается и Церковь.

По-моему, Кураев как-то сказал нечто вроде: для Церкви канонично то, что ей полезно. От себя добавлю: есть только две абсолютно полезные вещи — деньги и власть. И церковные иерархи это прекрасно знают, и действую в полном соответствии с этим знанием на протяжении сотен лет.

Что изменилось для тебя за последние 8 лет власти Патриарха Кирилла?

Неожиданную вещь скажу: Кириллу благодарен как отцу родному. Вот как традиционный такой, патриархальный домостроевский отец выбивает ремнем из отрока всякую дурь, так же Кирилл выбил из меня всю оставшуюся романтику и иллюзии. Он открыл для всех думающих людей церковную систему во все ее «красоте», показав, что власть и деньги — это именно то, для чего живет РПЦ. И за это надо быть ему благодарным, потому что, если бы не существовало таких замечательных вещей как похмелье и ломка, то все поголовно были бы алкоголиками и наркоманами. И все эти «пуськи», невзоровы, протесты против строительства храмов, пляски с бубном вокруг Исаакия, акции православнутых — это и есть тот самый похмельный синдром, который он всем обеспечил.

Он довел власть архиереев до абсолютного абсурда, сделав их неподсудными феодалами, он практически вышвырнул мирян из любых областей, где можно принимать в Церкви хоть какие-то решения, настроил против Церкви интеллигенцию, лишил рядовое духовенство возможности проявлять малейшую инициативу, он превратил проповедь в митинговую речь, рассчитанную только на уши властей и подвластной им толпы с IQ ниже плинтуса.

Надо отдать Кириллу должное — он гениальный демагог. Демагог именно в таком, советском, большевистском смысле слова.

Collapse )

Любовь Орлова: о Сталине с любовью

Оригинал взят у ilya_shpankov в Любовь Орлова: о Сталине с любовью
Вне зависимости от того, насколько искренне пишет Орлова, она указала на весьма примечательный, но очень часто упускаемый из вида факт. Ведь на самом деле тот самый "Культ личности", который гневно осуждали Хрущёв со своими прихвостнями, создавал не Сталин - он никого не заставлял ставить памятники и писать песни в его честь. Это как раз они, его окружение, в порыве лизоблюдства и подхалимства старались перещеголять друг друга в преданности. Вот они и являлись главными творцами и виновниками культа личности. Но, как и положено шавкам, обвинили в своей же моральной опущенности своего умершего "Хозяина".

Оригинал взят у burckina_faso в Любовь Орлова: о Сталине с любовью
Великая актриса пишет о Сталине тогда, когда это было не выгодно делать из карьерных соображений, во времена хрущевских разоблачений, что делает ей честь.
Взято у golova2uha в post

·
Из мемуаров Любови Орловой:
2 ноября 1961 года
<…>
Что я могу? Я бы поставила Ему памятник, только кто же мне даст это сделать? Подлые, подлые люди! Тысячу раз написать это слово, все равно будет мало для выражения их подлости. Всех ругательств мира недостаточно для того, чтобы выразить мое мнение о них, негодяях, предавших своего Вождя! Кем бы они были без Него. Когда Сталин был жив, не знали, как подольститься, пресмыкались перед ним, раболепствовали. А сейчас – торжествуют! Пытаются одолеть покойника после смерти. Подло и мерзко! Начали с осуждения, которому ханжески придали вид «секретного». Закрытый доклад! Это же смешно! Или нарочно так сделано, ведь все секреты распространяются у нас молниеносно. Опорочили, убрали памятники, постарались стереть имя отовсюду, где только возможно. Но этого им оказалось мало. Они боятся Его даже мертвого, иначе бы не вынесли из Мавзолея. Тайком!
Collapse )
мангуст

Неизвестная отечественная война 1918-22 годов

Оригинал взят у matveychev_oleg в Неизвестная отечественная война 1918-22 годов
Из отечественной истории практически вычеркнуты боевые действия войск иностранных государств на нашей земле в 1918-1922 годах. Напротив, всячески будируется миф о братоубийственной гражданской войне, которую якобы развязали большевики.



События, развернувшиеся на территории России в первые годы после Октябрьской революции, остаются для нас интересными, актуальными и… малоизвестными. На огромных территориях шла война с линиями фронтов, танками, орудиями и боевыми кораблями, а за линиями фронтов действовали целые партизанские армии, группы подпольщиков! Кто был в это время в сердце государства, кто его отстоял и собрал – известно. А кто был с другой стороны?

Гражданской была та великая война или все-таки какой-то другой? Единственный способ разобраться (если мы этого хотим) – изучать историю спокойно и последовательно, переосмысливая известные и учитывая вновь открывшиеся факты.

Вернёмся в те далёкие годы... Свой известный лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» Ленин выдвинул в августе 1914 года, обращаясь к трудящимся и социалистам ВСЕХ воюющих государств, подразумевая их ОДНОВРЕМЕННОЕ выступление против империалистов — организаторов войны (Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, C.32, 180, 362).

Collapse )

Как избавиться от ангины за несколько часов | Блог Василий Лычковский | КОНТ

https://cont.ws/post/371060?_utl_t=lj Как избавиться от ангины за несколько часов | Блог Василий Лычковский | КОНТ

Я впервые услышал этот результат от весьма современной девушки, не занимающейся альтернативной медициной.

Ее этому научил какой-то народный лекарь.

Вначале я отнесся к этому весьма скептически, хотя родственники девушки в один голос подтверждали чудодейственную силу метода, но позже, после того, как я сам и множество моих друзей и родственников стали практиковать эту методику, я уверенно могу рекомендовать ее и вам.




Все очень просто: нарезаете лимон, засыпаете его коричневым сахаром или еще лучше медом (худшее, но допустимо – обычным рафинированным сахаром) и съедаете, тщательно прожевывая его, вместе со шкуркой. Если ангина у вас только начинается (1-й или 2-й день), то, как правило,одного раза вполне хватает, чтобы она прошла бесследно.

Этот рецепт также очень помогает при различного рода простудах.